“Sa thải Sarri” đâu phải là đề tài mới. Vấn đề bây giờ chỉ là: ai sẽ quyết định để Chelsea sa thải HLV Maurizio Sarri; sa thải như thế nào và những việc tiếp theo (chẳng hạn chọn người thay thế, phí bồi thường hợp đồng...) sẽ như thế nào.
Khi tâng bốc “người đàn bà thép” Maria Granovskaia, người ta bảo đấy là nhân vật có tiếng nói lớn nhất mỗi khi Chelsea đàm phán thành công một bản hợp đồng lớn - hiểu theo nghĩa hợp đồng với một HLV hoặc ngôi sao nổi tiếng.
Kỳ thực, một bản hợp đồng lớn có thành công hay không chỉ ngã ngũ sau khi hết hạn hợp đồng. Mà, ai cũng biết, hầu hết các HLV Chelsea trong kỷ nguyên Roman Abramovich đều không được làm việc đến hết hợp đồng.
Một khía cạnh khác: Granovskaia còn phụ trách cả vấn đề kinh doanh, chứ không chỉ ký hợp đồng vì lợi ích chuyên môn (mà nói thẳng ra, ít ai nghĩ người phụ nữ này am hiểu về chuyên môn bóng đá). Đại khái là khi ký một hợp đồng, Granovskaia tính rằng bản hợp đồng ấy phải sinh lãi, hoặc ít ra cũng không thua, trong tương lai. Vậy, các HLV bị đuổi trước khi hợp đồng hết hạn “sinh lãi” cho Chelsea bằng cách nào?
Cuối cùng, có thể xem Granovskaia là... Abramovich, khi ông chủ Chelsea không có mặt. Granovskaia đã là cánh tay phải của Abramovich từ trước khi giới bóng đá biết đến họ. Đây có lẽ là chỗ duy nhất mà giới quan sát không thể kết luận điều gì, về cả Granovskaia lẫn Abramovich. Nói chuyện bóng đá thuần túy, may ra còn có thể có lý hoặc không có lý. Cao hơn nữa, ví dụ Abramovich làm chủ Chelsea... vì mục đích gì, thì chịu!
Đến đây, chúng ta không dễ suy luận về khả năng Chelsea sa thải HLV Maurizio Sarri. Bởi, như đã nêu, cơ sở của mọi lập luận đều chỉ là những câu chuyện bóng đá, trong khi mục đích thật sự của Abramovich và Granovskaia có thể lại nằm ngoài phạm vi bóng đá.
Chứ nếu chỉ là bóng đá, đâu còn gì để nói nữa! Chelsea không chỉ thua M.U 0-2 ở vòng 5 FA Cup, mà đấy còn là trận thua làm toát lên hình ảnh của một đội bóng vô hồn, vô vọng, vô phương cứu chữa. Trên sân cỏ, người ta thấy một Chelsea không có khả năng chiến thắng.
Trên khán đài, người ta nghe những lời lẽ thô tục mà cổ động viên chửi bới Sarri. Trong phòng họp báo, người ta nghe chính Sarri thừa nhận thất bại của mình. Không chỉ là thất bại theo nghĩa thắng, thua thuần túy trong một trận bóng đá.
Sarri thừa nhận là chính ông không còn khả năng huấn luyện đội Chelsea này nữa. Sarri đã thua... trong phòng thay đồ, chứ ông đâu có băn khoăn về cái thua ở khán đài hay trên sân cỏ.
Vậy, tóm lại, chuyện Chelsea sa thải Sarri sẽ diễn ra như thế nào? Trong những ngày này, không ai biết được ông chủ Roman Abramovich ở đâu, nghĩ gì, sẽ làm gì (chỉ biết ông ta không được cấp visa vào Anh).
Vậy, Granovskaia sẽ thay mặt Abramovich quyết định? Nhưng bà ta sẽ quyết định mọi chuyện vì tương lai bóng đá của Chelsea hay vì hiệu quả kinh doanh của đội bóng? Rất mơ hồ. Sarri có thể đã bị đuổi từ trước khi bài viết này đến tay bạn đọc, cũng có thể vẫn tại vị đến tận cuối mùa, là vì những điều “ngoài phạm vi bóng đá”, đã nêu.
Nếu Sarri là một quý ông khả kính (như người ta từng ca ngợi), ông nên từ chức cho rồi.
| Ai sẽ thay Sarri? Sau trận thua M.U ở FA Cup, tỷ lệ cược của hãng Ladbrokes cho khả năng Maurizio Sarri trở thành HLV tiếp theo bị sa thải ở Premier League là 4/9 (đặt 9 ăn 4). Có nghĩa, khả năng Sarri bị sa thải trước khi mùa bóng kết thúc cao hơn khả năng ông không bị sa thải. Zinedine Zidane đang là ứng viên sáng giá nhất cho ghế HLV trưởng Chelsea, với tỷ lệ 2/1 (đặt 1 ăn 2). Sau Zidane là Gianfranco Zola và Laurent Blanc (cũng 6/1). Jose Mourinho trở lại có tỷ lệ 16/1. |
CÙNG CHUYÊN MỤC
Bình Luận