Vậy là chuỗi trận thắng liên tiếp của Chelsea vừa phải dừng lại ở con số 7 và oái oăm thay, lại là bằng trận thua Man United, đội đã vùi dập ngày trở lại Premier League của Frank Lampard bằng chiến thắng hủy diệt 4-0. Nhưng dù thua trận, Chelsea lại được giới chuyên môn đánh giá cao và đa phần vẫn tin rằng, HLV Frank Lampard đang đi đúng đường.
Bởi thực tế mà nói thì Chelsea thua Man United trong thế hơn đối thủ về mọi chỉ số. Họ dứt điểm nhiều hơn (12, so với 7), cầm bóng nhiều hơn (65,4%), chuyền chính xác hơn (84%-76%) và tạo ra nhiều cơ hội ăn bàn hơn (9-4). Nhưng như câu “học tài thi phận”, đôi khi một trận thua chưa đủ để khẳng định bất kỳ điều gì.
Nhìn rộng ra cả chặng đường, Lampard đang xây dựng được một lối chơi tương đối hiệu quả, chí ít là trên mặt trận tấn công. Điều này được dựa trên một tính toán thú vị của máy tính. Người ta nhập dư liệu của Chelsea vào máy tính và đưa ra kết luận: Dựa trên số cơ hội tạo ra, Chelsea được kỳ vọng sẽ ghi 31,3 bàn trên mọi đấu trường mùa này. Tuy nhiên, con số thực tế Chelsea đã ghi lên tới 35 bàn.
Điều đó một phần nào cho thấy khả năng tận dụng cơ hội cực tốt của hàng công Chelsea, dù đó chỉ là tập hợp của những cầu thủ còn rất trẻ và rất ít kinh nghiệm chinh chiến tại các sân chơi đỉnh cao.
Một vài người thì cho rằng, Lampard đang đi lại chính con đường của Ole Gunnar Solskjaer giai đoạn mới thay Jose Mourinho. Solskjaer từng trải qua mạch 8 chiến thắng liên tiếp trong giai đoạn đầu, hay rộng hơn là thắng tới 14/17 trận đầu. Tuy nhiên, sau khi cơn hưng phấn đi qua, sự thật trần trụi mới lộ ra. Liệu Lampard có đi vào vết xe đổ này?
Tờ The Times cho rằng, dù có vài sự trùng hợp nhưng về mặt bản chất, Lampard đang xây dựng Chelsea một cách chủ động còn Solskjaer thời điểm đó là hoàn toàn bị động. Lampard có những cầu thủ con cưng của riêng mình, có lối chơi rõ ràng, không phải chịu áp lực từ những bản hợp đồng đắt giá.
Solskjaer tiếp quản lại một công trình ngổn ngang của triều đại cũ và nhiệm vụ của ông là phải xây tiếp tòa lâu đài từ những “nguyên liệu” lộn xộn ở Old Trafford. Lampard thì khác. Ông đến trong bối cảnh Chelsea gần như đã bị “giải phóng mặt bằng”.
Ngôi sao lớn nhất thì ra đi, những ngôi sao ở lại thì sa sút phong độ. Thực tế là cuộc sống đã bắt đầu cực kỳ khó khăn với Lampard cho đến khi mọi thứ trở nên dần ổn định. Đó mới là lối đi bền vững và đúng đắn của một tập thể.
Bình Luận