Chạm trán Brentford, Tottenham phải nhận bàn thua từ rất sớm nhưng nhanh chóng đảo ngược thế cờ dẫn 2-1 trong hiệp 1. Ở hiệp 2, một tình huống gây bất bình dữ dội đã nổ ra.
Thủ thành Vicario phía Tottenham nỗ lực lao ra khỏi khung thành để phá bóng. Tuy nhiên, đà di chuyển của thủ môn người Italia đã đưa anh ra khỏi vòng cấm, và với Mikkel Damsgaard đang áp sát, Vicario không muốn bỏ cuộc.
Bởi vậy, thủ thành này đã dùng tay đẩy bóng, không chỉ một, mà đến ba lần. Đáng chú ý, lần chạm bóng cuối cùng của Vicario đến ở ngoài vòng cấm nhưng trọng tài John Brooks không có bất kỳ động thái gì thổi phạt.
Cuối cùng, Vicario vẫn bình an vô sự, thậm chí còn chẳng phải nhận thẻ vàng nào và Brentford cũng không được hưởng đá phạt. Không chỉ trọng tài bỏ qua lỗi trong tình huống vi phạm trắng trợn này, mà VAR cũng không can thiệp.
Rõ ràng, trọng tài cảm thấy sai lầm của Vicario không đủ nghiêm trọng để đáng bị đuổi khỏi sân. Vì VAR không thể can thiệp để đưa ra thẻ vàng, nên không có án phạt nào được đưa ra. Theo luật, VAR chỉ có thể can thiệp trong 4 tình huống: bàn thắng hay không có bàn thắng, phạt đền hay không phạt đền, thẻ đỏ trực tiếp và nhận diện sai cầu thủ phạm lỗi.
Về lý thuyết, lỗi của Vicario có lẽ nên được xử lý bằng một quả đá phạt và thẻ vàng nếu trọng tài phát hiện trong trận. Vì điều đó không thuộc bất kỳ tiêu chí nào trên, VAR không thể thay đổi quyết định của trọng tài trên sân.
Trên mạng xã hội X, các cổ động viên đã bày tỏ sự phẫn nộ. Một người viết: "Làm thế nào mà cả trọng tài lẫn VAR đều không nhìn thấy pha dùng tay rõ ràng của Vicario như thế này?". Người khác khẳng định: "Vicario thực sự đã hoàn toàn mất kiểm soát rồi". Fan thứ ba giận dữ: "Trọng tài đúng là rác rưởi".
CÙNG CHUYÊN MỤC
Bình Luận