Bộ tứ hậu vệ của MU đã có một trận đấu kiên cường. Liverpool lại phô diễn sức công ào ạt với 34 pha dứt điểm trúng đích. Tuy nhiên, những pha xử lý cuối cùng của các cầu thủ Liverpool lại thiếu chính xác. Trong khi đó, MU phá bóng nhiều hơn là chơi bóng. Những yếu tố dưới đây biến trận derby nước Anh thứ 212 thành một trận cầu tầm thường, xoàng xĩnh:
Ngay từ đầu trận, Ten Hag đã cố gắng sử dụng Onana để phát triển bóng từ những đường chuyền ngắn. Tuy nhiên, thủ thành người Cameroon khó tìm thấy đồng đội ở vị trí thoải mái do áp lực bủa vây từ phía Liverpool.
Hướng chuyền nhiều nhất của MU trận này là từ Varane về cho Onana. Điều này cho thấy đội khách bị đẩy lùi và bế tắc như thế nào. Nhiều thứ hai là Garnacho chuyền cho Luke Shaw (6 lần) và Antony hướng về McTominay (6 lần), cũng đều là những đường chuyền về tuyến sau.
Việc Varane thuận chân phải nhưng được Ten Hag bố trí đá trung vệ lệch trái cũng là yếu tố hạn chế việc phát triển bóng của MU. Trung vệ người Pháp có xu hướng chuyền cho Onana (13 lần) nhiều hơn hẳn cho Luke Shaw (2 lần). Varane đã phòng ngự rất hay ở trận này nhưng mặt khác, anh chơi quá an toàn và thận trọng.
Một cuộc đối đầu tóe lửa diễn ra ở giữa sân khi cả Sofyan Amrabat lẫn Wataru Endo đều cống hiến những gì tốt nhất của họ.
Nhưng cả hai cũng cho thấy tại sao họ chỉ là những phương án “chữa cháy” trong kỳ chuyển nhượng của MU và Liverpool. Amrabat tranh chấp tốt nhưng thiếu đẳng cấp khi có bóng trong chân. Tỷ lệ chuyền bóng chính xác của tiền vệ người Morocco chỉ là 57%, thấp nhất trong 22 cầu thủ đá chính. Trong 16 đường chuyền thành công của Amrabat, cũng chỉ có 4 đường sang tới nửa sân Liverpool.
Endo cầm bóng tốt hơn nhưng rụt rè và an toàn. Khi Liverpool đối đầu Declan Rice vào thứ Bảy tới, họ sẽ thấy sự thiếu vắng một tiền vệ trụ tầm cỡ.
Endo và Amrabat đã làm nên cuộc đối đầu khốc liệt nhất ở trận Liverpool – MU nhưng chỉ ở đẳng cấp trung bình tại Premier League.
Sau trận, Jurgen Klopp chỉ trích các học trò lao đầu vào những quả sút quá khó. Điều đó cho thấy sự thiếu kiên nhẫn của các cầu thủ Liverpool.
Số bàn thắng kỳ vọng của Liverpool tính trên mỗi cú sút chỉ là 0,07, thấp nhất của họ kể từ đầu mùa giải. Còn tính trong cả giải đấu, chỉ có 3 đội dứt điểm tệ hơn là MU (trận gặp Bournemouth - chỉ số xG trên mỗi cú sút là 0,06), Brighton (trận gặp West Ham – 0,06) và Man City (trận gặp Wolves – 0,04).
Alexander-Arnold từng ghi 2 bàn sút xa vào lưới Fulham. Liverpool cũng là đội sút xa hiệu quả nhất Premier League mùa này với 6 bàn thắng từ ngoài vòng cấm đối phương. Nhưng chính điều đó khiến họ “ảo tưởng sức mạnh” về khả năng sút xa, hệ quả là quá nhiều những cú sút cầu may về phía khung thành MU.
Đẳng cấp chơi bóng phải được thể hiện ở 1/3 cuối sân. Dominik Szoboszlai đã có phong độ xuất sắc từ đầu mùa nhưng trước MU, cầu thủ này có quá nhiều đường chuyền hỏng ở 1/3 cuối sân.
MU còn tệ hơn, họ có một số pha chuyển trạng thái nhanh chóng và hiệu quả. Nhưng các đợt phản công bắt mắt đều kết thúc bằng những đường chuyền hỏng cuối cùng. Pha phối hợp dẫn tới cú dứt điểm cận thành của Rasmus Hojlund là tình huống sắc nét duy nhất của MU ở trận này.
Tại Anfield, MU chỉ chuyền bóng thành công 56,9% ở 1/3 cuối sân. Đây là con số thấp thứ tư tại vòng 17 Premier League sau Sheffield United (44,3%), Crystal Palace (45,7%) và Everton (47,4%).
Liverpool tốt hơn với 73,5% đường chuyền chính xác ở 1/3 cuối sân. Nhưng đó vẫn là mức thấp với một ứng viên vô địch. Nhìn sang Arsenal và Man City, cả hai ông lớn này đều đạt tỷ lệ cao hơn 85% ở vòng đấu 17.
CÙNG CHUYÊN MỤC
Bình Luận