“Liverpool lê bước qua Wolverhampton”. Trang Eurosport tường thuật như thế về chiến thắng 2-1 của Liverpool trước Wolverhampton ở Premier League cuối tuần qua. Nhìn chung, tuyệt đại đa số những ai xem trận đấu này đều nói như vậy: đấy là chiến thắng nhọc nhằn, thiếu thuyết phục. Tuy là đội chủ nhà, Liverpool giữ bóng ít hơn; chuyền bóng vừa ít hơn, vừa kém chính xác hơn; sút bóng ít hơn và số lần sút chính xác cũng ít hơn.
Hai “cái hơn” hiếm hoi của Liverpool khi nhìn vào số liệu thống kế: phạm lỗi nhiều hơn, và… ghi bàn nhiều hơn (chỗ này thì dĩ nhiên rồi). Luis Diaz và Mohamed Salah ghi bàn cho Liverpool trong hiệp 1. Sang hiệp 2, hiệp đấu mà Liverpool phải cật lực chống đỡ, Wolverhampton rút ngắn tỷ số bằng bàn thắng đẹp của Matheus Cunha.
Nhiều người cho rằng Cunha là cầu thủ hay nhất trận. Trung vệ Ibrahima Konate của Liverpool nhiều lần phạm lỗi với Cunha, trong đó có một lần phải nhận thẻ vàng. Khi hiệp 2 bắt đầu thì HLV Arne Slot của Liverpool đã rút Konate ra khỏi sân.
Một trong những điểm mạnh nhất của Liverpool ở mùa bóng này là cặp trung vệ Virgil Van Dijk – Konate. Họ vừa xuất sắc trong khía cạnh cá nhân, vừa là một sự bổ sung hoàn hảo cho nhau. Khi Wolverhampton tỏ ra lấn lướt trong hiệp 2 thì có một nguyên nhân lớn: Konate đã bị thay ra khỏi sân. Điều quan trọng nhất đối với đội đầu bảng là cuối cùng, họ đã thắng và lấy trọn 3 điểm.
Vào thời Tam Quốc, Gia Cát Lượng dùng Mã Tốc trấn thủ Nhai Đình và thất bại, từ đó dẫn đến thất bại lớn hơn trong chiến dịch tổng thể của nước Thục. Vào thời Chiến Quốc, nước Triệu dùng Triệu Quát làm tướng thay cho Liêm Pha, hậu quả là thua trận Trường Bình khiến 40 vạn quân Triệu thiệt mạng.
Đấy đều là những sự kiện lớn, lưu danh cả trong sử sách lẫn văn học. Mã Tốc hoặc Triệu Quát đều thông minh, giỏi giang, đầy ắp kiến thức về binh pháp. Vấn đề là họ chỉ am tường những kiến thức suông, vừa thiếu kinh nghiệm thực chiến. Thất bại (với hậu quả khủng khiếp) của họ thật ra không có gì lạ. Thất bại lớn nhất thật ra là ở người dùng họ.
Đấy cũng chỉ là thất bại trong một trận đánh (dù là trận đánh quan trọng). Vào thời Xuân Thu Chiến Quốc, 4 họ lớn nhất là Trí, Triệu, Ngụy, Hàn chia nhau nắm giữ quyền hành và binh lực của toàn bộ nước Tấn. Khi họ Trí chọn giữa hai người con trai là Tiêu và Dao để kế tục sự nghiệp thì Dao vượt trội và được trao quyền. Người trong họ là Trí Quả than: Dao đã tài trí hơn người mà còn bất nhân thì không ai chịu nổi, tất có ngày bị diệt vong.
Trí Quả phải xin đổi sang họ khác để tránh hậu quả sau này. Rút cuộc, tuy mạnh hơn nhưng Trí Dao (tức Trí Bá – tước bá) lại bị 3 nhà Triệu, Ngụy, Hàn tiêu diệt. Chỉ đến khi cả họ Trí bị tận diệt, người ta mới thấy cái tài nhìn người của Trí Quả ngày trước. Dùng sai người, họ Trí mất luôn cả nước, chứ không chỉ thua một trận đánh.
Liverpool quả có nhọc nhằn chống đỡ khi không còn Konate trên sân, nhưng đội vẫn đủ 11 người và thành công trong việc bảo vệ 3 điểm tuyệt đối trước Wolverhampton. Konate là trung vệ cừ khôi. Hơn thế nữa, anh còn góp phần làm nên cặp trung vệ tuyệt vời, cùng Van Dijk. Nhưng nếu anh lĩnh thêm 1 thẻ vàng và bị đuổi thì hậu quả sẽ như thế nào?
Quyết định thay người của Slot là đơn giản và dễ hiểu, nhưng trên thực tế không phải ai cũng là được như thế – nhanh chóng và quyết đoán. Chiến thắng chung cuộc của Liverpool, do vậy phải được gắn chặt với quyết định “dùng người” của HLV Arne Slot. Mọi cái giỏi đều phải đi liền với hoàn cảnh, tình huống phù hợp. Sai một li là đi một dặm.
Vài năm trước, HLV Gareth Southgate của đội tuyển Anh đưa luôn cả cặp cầu thủ trẻ Marcus Rashford, Jadon Sancho vào sân ở phút 120 của trận chung kết EURO. Một ngôi sao trẻ khác là Bukayo Saka cũng đã vào sân trước đó không lâu. Hậu quả: Rashford, Sancho, Saka liên tiếp đá hỏng 3 quả cuối cùng, khiến Anh thua ngược, rất đau đớn, ngay trong loạt sút luân lưu 11m. Cách dùng người của Southgate còn tồi tệ hơn cả quyết định dùng Mã Tốc hay Triệu Quát của người xưa.
Và do vậy, đừng nên xem nhẹ quyết định rút Konate ra khỏi sân của HLV Slot.
Bình Luận