Thiếu 'nanh vuốt', Chelsea khó làm việc lớn

Kể từ sau khi Joao Felix bị treo giò, HLV Graham Potter gần như chỉ sử dụng một “công thức”, đó là bố trí Kai Havertz trong vai trò tiền đạo ảo. Thế nhưng, rõ ràng, phương án này không phải là “công thức tốt” cho hàng công của Chelsea.
Thiếu 'nanh vuốt', Chelsea khó làm việc lớn

Bằng chứng là việc trong hai trận đấu gần nhất với Fulham và Liverpool, Chelsea không thể ghi bàn. Không phải Havertz thi đấu không tốt nhưng vấn đề ở chỗ, cầu thủ này không có đủ sắc sảo như “số 9” thực thụ để kết liễu đối thủ. Bằng chứng, trong hiệp 1 trận gặp Fulham, ngôi sao người Đức có hai cơ hội mười mươi đối mặt với thủ môn Bernd Leno (trong đó có pha tâng bóng qua đầu) nhưng đều không thành công.

Nhưng vấn đề ở chỗ, HLV Potter lại không có chút niềm tin nào với những tiền đạo cắm của Chelsea. Tới mức cực đoan hơn, chiến lược gia này còn gạch tên Pierre-Emerick Aubameyang khỏi danh sách đăng ký tham dự Champions League. Lý giải cho điều này, HLV Potter cho rằng Aubameyang không làm gì sai cả. Dư luận cho rằng cái sai duy nhất của tiền đạo người Gabon là… làm việc dưới trướng của Potter.

Có lẽ, trong thời gian tới, HLV Potter vẫn áp dụng sơ đồ tiền đạo ảo. Bởi lẽ, sự thay thế David Datro Fofana vẫn còn khá non dại để gánh vác nhiệm lớn. Trong khi đó, Joao Felix, Raheem Sterling hay Chukwunonso Madueke đều không phải mẫu trung phong đích thực. Điều này có thể khiến Chelsea tiếp tục lâm vào bế tắc giống như những trận đấu vừa qua.

Ở góc độ nào, sự xuất hiện của Enzo Fernandez phần nào giải quyết bài toán ở hàng tiền vệ cho Chelsea nhưng vấn đề hàng công vẫn còn đó. Người hâm mộ The Blues kỳ vọng sự trở lại của Joao Felix phần nào sẽ giúp CLB gỡ rối. Dù sao, trước khi nhận thẻ đỏ trực tiếp, ngôi sao người Bồ Đào Nha đã tạo dấu ấn tốt.

    Bình Luận