Tuyển Việt Nam không kiểm soát bóng hơn đối thủ, nhưng tạo ra nhiều cơ hội về phía khung thành Thái Lan. Dù vậy, điều cần là bàn thắng lại không đến với thầy trò HLV Park Hang-seo. Kết quả hòa 0-0 ở trận lượt về đồng nghĩa tuyển Việt Nam trở thành cựu vương AFF Cup và để lại nhiều vấn đề.
Đức Chinh chơi tốt trong lần đầu được đá chính tại AFF Cup 2020. Ảnh: Getty.
Tiếp cận trận đấu tốt
Tuyển Việt Nam ra sân với nhiều sự thay đổi và lộ rõ ý đồ tấn công trong thế phải thắng ít nhất 2 bàn. Đội bóng áo trắng tạo ra thế trận tấn công tốt trong hiệp 1.
Cựu quyền tổng thư ký Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) Phan Anh Tú cho rằng HLV Park Hang-seo chọn cách tiếp cận trận đấu hợp lý khi tuyển Việt Nam không còn những pha phối hợp rườm rà ở khu vực giữa sân mà đưa bóng nhanh, thẳng vào hàng thủ đối phương để tận dụng điểm yếu xoay trở chậm của cặp trung vệ bên phía Thái Lan.
Đồng quan điểm, BLV Ngô Quang Tùng nêu quan điểm: "Tuyển Việt Nam làm tốt tất cả mọi thứ, trừ khâu dứt điểm. Nếu có bàn thắng, mọi thứ sẽ dễ dàng hơn và không biết chuyện gì sẽ xảy ra. Đáng tiếc, chúng ta không có được điều mình cần".
Chuyên gia Phan Anh Tú gọi việc không thể ghi bàn bởi tuyển Việt Nam là thiếu may mắn. "Một phần nữa, phong độ của các cầu thủ không ở mức tốt nhất. Những pha dứt điểm của Nguyễn Quang Hải, Nguyễn Hoàng Đức hay Nguyễn Tiến Linh, khi có phong độ cao, chắc chắn sẽ là những bàn thắng đẹp mắt", ông Tú nói.
Hồ Tấn Tài, cho thấy khả năng tấn công tốt. Anh ở cùng cánh với hậu vệ Theerathon Bunmathan và cánh này là nơi tập trung bóng trong suốt hiệp 1. Hậu vệ sinh năm 1997 chỉ kém cầu thủ đối phương về số lần chạm bóng. Cầu thủ này cũng thường xuyên xuất hiện trong vùng cấm của tuyển Thái Lan ở những tình huống cố định. Nếu chính xác hơn trong cú đánh đầu của mình, sau pha đá phạt góc của Phan Văn Đức ở phút 43, Tấn Tài đã có bàn thắng.
Hà Đức Chinh cũng là điểm sáng trong mặt trận tấn công nhờ sự năng nổ và nền tảng thể lực của mình. Anh chơi xông xáo và góp phần giúp những đường lên bóng của tuyển Việt Nam sáng nước hơn. Đáng tiếc là Đức Chinh chỉ chơi hết hiệp 1 rồi rời sân vì chấn thương.
Tuyển Việt Nam tạo ra nhiều cơ hội nhưng không thể ghi bàn vào lưới tuyển Thái Lan. Ảnh: Getty.
Hai câu hỏi về quyết định của HLV Park
Từ phút 60, HLV Park bắt đầu chỉ đạo học trò thay đổi lối chơi. Tuyển Việt Nam chuyền dài nhiều hơn thay vì di chuyển theo cả đội hình trong những pha lên bóng của mình. Việc này một phần đến từ thay đổi của đối phương. Phần khác, theo ông Phan Anh Tú, đó là lựa chọn bắt buộc của HLV Park.
"Khi thời gian ngày càng ít, các đội bóng thường lựa chọn cách tạo sự rủi ro ở gần khung thành đối phương. Bóng được đưa vào vùng cấm bằng mọi cách với hy vọng những tình huống như vậy sẽ tạo ra sự rủi ro. Hậu vệ đội bạn có thể sai lầm, phạm lỗi... Hoặc ở những tình huống lộn xộn, bóng sẽ đến chân một cầu thủ đội nhà và có bàn thắng", ông Phan Anh Tú nhận định.
Ông Tú cho rằng HLV Park bỏ đi sở trường để tìm cơ may, khi tung thêm cầu thủ tấn công vào sân ở giữa hiệp 2. Chuyên gia này cho rằng tuyển Thái Lan đã có sự chuẩn bị tốt và sắp xếp đội hình có tính cân bằng cao.
Dưới góc nhìn của mình, BLV Quang Tùng có những băn khoăn dù biết rằng ban huấn luyện và HLV Park mới là những người có thể đưa ra câu trả lời chính xác nhất. "Chúng ta đều hiểu việc dùng bóng bổng sẽ đến ở thời điểm nhất định, khi các phương án đều thất bại. Tuy nhiên, HLV Park để tuyển Việt Nam chơi như vậy từ phút 60 là quá sớm", Quang Tùng nói.
Thực tế, những đường chuyền dài của tuyển Việt Nam không hiệu quả. Hàng công cũng không thể gây áp lực lên đối phương sau những sự thay đổi của HLV Park.
"Bên cạnh việc đối thủ có điều chỉnh, chúng ta cũng nhận thấy rõ thể lực của các cầu thủ không còn đảm bảo. Nhưng việc thay người lại dẫn tới sự mất kết nối. Không có pha phối hợp nào thực sự tốt trong hiệp 2", BLV Quang Tùng nêu quan điểm.
BLV Quang Tùng cũng cho rằng việc cố gắng nhồi bóng bổng theo cách vô vọng không phải là cách chơi sở trường của tuyển Việt Nam. Cặp tiền đạo Công Phượng và Văn Toàn cần nhiều không gian hơn để di chuyển và phát huy tối đa khả năng, thay vì áp sát vùng cấm và khung thành đối phương.
"Một điều tôi băn khoăn nữa là phương án nhân sự. Ông Park đã 2 lần đưa cầu thủ vào rồi thay ra sau ít phút, chỉ trong thời gian ngắn. Đó là vấn đề lớn. Rõ ràng là đang có điều gì đó xảy ra mà chỉ có những người trong cuộc mới hiểu. Dù sao thì HLV Park cũng là người chịu trách nhiệm cao nhất và chỉ có ông ấy mới lý giải được", BLV Quang Tùng nói.
Trường hợp BLV Quang Tùng nói đến là việc Tuấn Anh vào sân ở phút 69 và rời sân ở phút 82. HLV Park mất một lượt thay người và thu về thất bại trong ý đồ chiến thuật. Ở vòng loại World Cup 2022, nhà cầm quân người Hàn Quốc tung Phan Văn Đức vào sân ở đầu hiệp 2 trận gặp Nhật Bản hôm 11/11, rồi rút anh ra sau đó 38 phút.
Trước khi kết thúc cuộc trao đổi, Quang Tùng cho rằng HLV Park nên rút kinh nghiệm sau những gì đã diễn ra: "Ông ấy nên thay đổi, mạnh dạn hơn, dũng cảm hơn trong việc sử dụng con người. Tuyển Việt Nam có thể chơi tốt, tấn công tốt hơn chứ không đơn thuần là phòng ngự phản công. Đó cũng là lời cảnh báo tới Trung Quốc ở trận đấu lượt về vòng loại thứ 3 World Cup 2022 sắp tới".
CÙNG CHUYÊN MỤC
Bình Luận