Tiền đề đầu tiên cho thắng lợi của U23 Việt Nam trước U23 Australia lại tới từ phía đối thủ. HLV Ante Milicic đã thay đổi 8 cái tên trong đội hình xuất phát của đội bóng. Ông cất 2 trụ cột quan trọng nhất là tiền vệ Daniel De Silva và tiền đạo cắm George Blackwood lên băng ghế dự bị.
U23 Việt Nam giành chiến thắng lịch sử trước U23 Australia nhờ sai lầm của HLV đối thủ và tính toán chiến thuật chính xác từ ông Park Hang-seo. Ảnh: Getty.
U23 Australia đã quá khinh địch
Người đầu tiên là cầu thủ sáng tạo, nhạc trưởng của đội bóng, người thứ hai là chân sút chủ lực, đã ghi 2 bàn vào lưới U23 Syria. Ông Milicic muốn giữ sức cho bộ đôi này trước trận gặp U23 Hàn Quốc - trận đấu mà theo ông, mới là 90 phút quyết định của U23 Australia.
Sự vắng mặt của bộ đôi này đã giúp U23 Việt Nam dễ thở hơn rất nhiều. Họ cũng là chút sáng tạo còn thiếu mà đội bóng châu Đại Dương cần có để xuyên thủng mảnh lưới của thủ môn Bùi Tiến Dũng.
Phải tới phút 72, khi tỷ số đã là 1-0 cho U23 Việt Nam, De Silva và Blackwood mới xuất trận. Khi De Silva vào sân, tỷ lệ kiểm soát bóng của U23 Australia lập tức tăng từ 70% lên hơn 75%, hiệu quả tranh chấp tay đôi từ 20% tăng lên 31%.
Ở phía trên, Blackwood mang tới một cú dứt điểm chạm xà, một lần khác đưa bóng vào lưới nhưng không được công nhận. Nếu bộ đôi trên ra sân từ đầu, U23 Việt Nam sẽ gặp rất nhiều khó khăn. Sự khinh địch của ông Milicic đã khiến U23 Australia phải trả giá đắt.
Hiệu quả của sơ đồ 5-4-1 sau 2 trận
HLV Park Hang-seo đã dành hơn 1 tháng để thử nghiệm hệ thống 3-4-3 và biến thể 5-4-1. Đến nay, có thể khẳng định thử nghiệm của chiến lược gia người Hàn Quốc đã mang dấu ấn nhất định. Hệ thống 3-4-3 sẽ thay đổi thành 5-4-1 khi các hậu vệ cánh và tiền vệ cánh đồng loạt lùi xuống một tuyến.
Trước những đối thủ mạnh như U23 Hàn Quốc và U23 Australia, hệ thống này đã phát huy hiệu quả. U23 Việt Nam luôn trội hơn về số lượng ở vùng giữa với 3 trung vệ và 2 tiền vệ phòng ngự. Hàng tiền vệ 4 người giăng ngang cũng giúp hạn chế tối đa khoảng trống.
Chiến thuật của ông Park biến U23 Việt Nam trở thành cỗ “xe bus hai tầng”. Chiến thuật ấy trao hết quyền kiểm soát trung lộ và kiểm soát bóng vào tay đối thủ.
Sau 2 trận, tỷ lệ kiểm soát bóng của U23 Việt Nam lần lượt là 28,8% và 24,7%. Nhưng cầm bóng ít không có nghĩa là không có cơ hội. U23 Việt Nam vẫn tạo ra nhiều đợt phản công chất lượng với bằng chứng là 2 bàn thắng chia đều cho 2 trận.
Ngoài chỉ số kiểm soát bóng, U23 Australia kém hơn U23 Việt Nam ở hầu hết thống kê quan trọng. Đồ họa: Quý Sáng.
Ngoài chỉ số kiểm soát bóng, U23 Australia kém hơn U23 Việt Nam ở hầu hết thống kê quan trọng. Đồ họa: Quý Sáng.
Hệ thống 5-4-1 đặc biệt hiệu quả ở trận gặp U23 Australia. Ngoài chỉ số kiểm soát, U23 Việt Nam vượt trội đối thủ trên nhiều thống kê khác. Đoàn quân của ông Park Hang-seo tranh chấp tay đôi tốt hơn (54,3 %), tranh chấp trên không trội hơn (68,2 %), đánh chặn hiệu quả hơn (20 so với 12 lần). Nếu Công Phượng thành công trong tình huống đối mặt ở phút 32, U23 Việt Nam thậm chí có thể thắng cách biệt hơn.
Chiến thắng 1-0 của U23 Việt Nam, vì thế, đã phản ánh đúng những gì diễn ra trên sân.
Quang Hải che mờ Công Phượng, CLB Hà Nội lấn át HAGL
Bầu Hiển từng nói ông rất hạnh phúc và tự hào khi Quang Hải và Văn Hậu cùng tỏa sáng ở U23 Việt Nam. Nhưng CLB Hà Nội không chỉ có Hải và Hậu, đội bóng thủ đô còn có Đức Huy và Duy Mạnh.
Bộ ba Quang Hải, Đức Huy, Văn Hậu chính là những trụ cột không thể thay thế của U23 Việt Nam dưới thời HLV Park Hang-seo. Kể từ giải giao hữu M-150 Cup tới nay, bộ ba này đá chính gần như tất cả các trận của U23 Việt Nam.
Quang Hải là ngôi sao lớn nhất. Anh ghi bàn liên tục, chiếm một trong 3 suất đá chính trên hàng công và nhiều thời điểm khiến Công Phượng lu mờ. Đức Huy không sở trường tiền vệ phòng ngự nhưng vẫn đẩy Bùi Tiến Dụng và Thái Quý lên băng ghế dự bị. Trong khi ấy, Đoàn Văn Hậu tiếp tục chứng minh rằng anh xứng đáng với danh hiệu Cầu thủ trẻ hay nhất năm 2017.
Duy Mạnh là cái tên “đuối” nhất trong bộ tứ. Anh mắc những sai lầm chết người ở M-150 Cup và từng bị chỉ trích rất nhiều. Nhưng khi vào giải châu Á, Duy Mạnh chơi khá ổn định. Anh vẫn chiếm một vị trí chính thức nhờ lối chơi thông minh và chiều cao vượt trội (1,8 m).
Phong độ cao từ các cầu thủ CLB Hà Nội như một bức tranh tương phản với nhóm trụ cột HAGL. Xuân Trường gần như mất tích trong cả 2 trận đấu, Công Phượng lép vế so với Quang Hải, còn Văn Toàn tiếp tục làm quân bài phụ. Vũ Văn Thanh là cầu thủ HAGL chơi tốt nhất nhưng anh cũng chỉ đóng tròn vai.
Chứng kiến những cảnh ấy, bầu Đức hẳn không thể vui được.
CÙNG CHUYÊN MỤC
Bình Luận