Trận giao hữu U20 Hàn Quốc tối 19/4 có thể không quá quan trọng với những nhân tố chủ chốt, nhưng nó gần như là cơ hội cuối cùng của nhóm phải bám trụ lại U23 Việt Nam.
Những cơ hội cuối
Nhìn cách bố trí đội hình xuất phát của U23 Việt Nam, giới chuyên môn phần nào hiểu được những lựa chọn về nhân sự của huấn luyện viên (HLV) Park Hang-seo. Ngoài thủ thành Nguyễn Văn Toản cần có mặt để tìm cảm giác thi đấu sau những ngày nghỉ chấn thương, các vị trí đá chính còn lại trên sân Việt Trì đều bấp bênh ở ranh giới bị trả về.
Đặng Văn Tới, Lê Xuân Tú, Trần Bảo Toàn là những cái tên mới được gọi bổ sung (nghĩa là nằm ngoài kế hoạch ban đầu), thì Phan Tuấn Tài, Huỳnh Công Đến, Đoàn Anh Việt, Nguyễn Văn Việt, Nguyễn Đức Việt, Vũ Tiến Long, Bùi Vĩ Hào… thuộc nhóm không gây được ấn tượng rõ rệt trong quá trình tập luyện. Thầy Park cần trận đấu thực sự để kiểm tra năng lực của họ. Đó là những cân nhắc cuối cùng trước khi đưa ra quyết định.
Với quân xanh U20 Hàn Quốc tương đối vừa sức, lối chơi khá đơn giản nhưng vẫn đầy đủ các yếu tố sức mạnh, thể hình, thầy Park đã chủ động tạo ra thử thách ở trình độ trung bình khá. Dựa trên mặt bằng này, ông có những đánh giá chính xác hơn về các cầu thủ của mình.
Diễn biến trên sân cho thấy U23 Việt Nam không thua kém cả về tỷ số cũng như thế trận, nhưng dù các cá nhân đều đã nỗ lực tối đa, sẽ không có nhiều người tự “book” được vé SEA Games cho mình.
Gương mặt chơi khả dĩ nhất trong hiệp đấu đầu tiên là Bùi Vĩ Hào, người mang lại quả phạt 11 m cho U23 Việt Nam bằng tốc độ và sức rướn đáng ghi nhận ở đoạn ngắn. Đó cũng là pha bóng ấn tượng gần như là duy nhất của chúng ta giữa thế trận giằng co của bóng bổng và dài, những đường chuyền vội vã, những pha chạy chỗ lạc nhịp từ cả 2 đội bóng.
Đội trưởng Đặng Văn Tới có bàn gỡ hòa trên chấm phạt đền, nhưng chừng đó chưa đủ khẳng định vị trí của anh giữa các trung vệ từ đội tuyển trở về. Tương tự như vậy, chỉ một cú sút vọt xà là quá ít cho tiền đạo Lê Xuân Tú, sự nhạt nhòa che phủ tuyến giữa của Công Đến, Đức Việt, Bảo Toàn, còn lỗi kèm người dẫn đến bàn thua thực sự là nỗi thất vọng mang tên Tiến Long.
Sẽ không quá bất ngờ nếu những cái tên kể trên phải chia tay U23 Việt Nam trước thềm SEA Games 31.
Phương án dự phòng
Hiệp một là dịp để thầy Park “gút danh sách” thì hiệp 2, ông đã tận dụng 10 quyền thay người để tìm những phương án dự phòng. Hành trình dài và dồn dập như SEA Games đòi hỏi ông Park phải có lực lượng đủ dày và chiến thuật đủ đa dạng để áp dụng trong từng bối cảnh.
Sẽ không có khái niệm đội hình mạnh nhất, chỉ là đội hình phù hợp nhất. Nhà cầm quân Hàn Quốc không còn nhiều thời gian và cơ hội để lắp ghép các vị trí cùng nhau, chưa nói đến chuyện vận hành chúng thật trơn tru. Trận mở màn SEA Games 31 gặp U23 Indonesia không thể là nơi để thầy trò ông Park vừa đá vừa thử nghiệm.
Bởi vậy, ông đã rất hy vọng 50 phút cuối với U20 Hàn Quốc có thể là “thao trường” để nhóm các cầu thủ sẽ luân phiên đá chính tìm tiếng nói chung. Họ là Đặng Văn Lắm, Hồ Thanh Minh, Nhâm Mạnh Dũng, Dụng Quang Nho, Lê Văn Xuân, Nguyễn Văn Tùng, Lý Công Hoàng Anh, Lê Văn Đô, Mai Xuân Quyết, Lương Duy Cương - những người về lý thuyết sẽ chia lửa cùng nhóm “hảo thủ” Nguyễn Thanh Bình, Bùi Hoàng Việt Anh, Đỗ Hùng Dũng, Nguyễn Tiến Linh hay Quả bóng Vàng Nguyễn Hoàng Đức.
Mặc dù vậy, màn trình diễn tại Việt Trì của họ không thể khiến thầy Park yên lòng. Đặng Văn Lắm chơi tiền vệ trụ, yếu huyệt của đội bóng nhưng tỏ ra căng cứng, xử lý rườm rà và nhiều lần chuyền hỏng. Lý Công Hoàng Anh được coi là trái tim khác của hàng tiền vệ nhưng trong tình huống hiếm hoi có bóng sát vòng cấm đối phương, anh lại sút quá vội vàng thay vì quan sát tìm đồng đội ở vị trí thuận lợi hơn.
Pha bóng có nét đáng kể nhất của U23 Việt Nam trong cả trận chỉ là màn phối hợp hỏng ăn giữa Văn Tùng và Thanh Minh. Văn Tùng thoát đi tinh tế bao nhiêu, thì đường căng ngang cho Thanh Minh lại bất hợp lý bấy nhiêu. Nó khiến thầy Lee phải bật dậy trên ghế chỉ đạo và ra dấu về tư duy với thầy Park.
Đó không thể là những tín hiệu tích cực của U23 Việt Nam sau khi đã dùng hết một nửa quỹ “tập trận” trước giải đấu chính thức. Sử dụng 21 cầu thủ, “xoay bài” với 2 sơ đồ 3-4-3 và 3-5-2, nhưng bộ đôi thầy Hàn Quốc vẫn chưa định dạng được đội bóng của mình.
Bình Luận