Đáp án cho câu hỏi này cũng sẽ trả lời cho một câu hỏi khác: ĐT Việt Nam làm mới hay vẫn những con tính cũ, từ những con người cũ?
Đã có sự sốt ruột khi ĐT Việt Nam chỉ có một trận hoà trước Ấn Độ ở trận giao hữu mới đây trên sân Thiên Trường. Câu chuyện không phải kết quả mà nó nằm ở diễn tiến trong lối chơi của đội tuyển dưới triều đại ông Kim. Trận thứ 4 liên tiếp không thắng trước các đối thủ từ mạnh đến… yếu, khó có thể nói rằng ĐT Việt Nam thiếu đi sự may mắn hay bị chi phối bởi những yếu tố khác.
Có cảm giác, lối chơi của đội tuyển hiện tại giống như miếng lego được ghép lại với nhau. Ông Kim khiến nhiều người cảm thấy “bất bình thường” với một số lựa lựa chọn về nhân sự khi đấu với những “quân xanh” chất lượng. Thực ra, có thể chia sẻ nỗi niềm này bởi ông Kim đã cố gắng “lục tung” V.League để tìm ra những nhân tố mới. Trong bóng đá, có thử mới cho ra… nghiệm nhưng đến thời điểm này, vẫn chưa ra có một “sản phẩm” nổi bật. Văn Trường, Vĩ Hào… vẫn chỉ dừng lại ở dạng tiềm năng chứ chưa thay thế được những đàn anh.
Chúng ta sẽ lại phải hy vọng trong số 30 cầu thủ được gọi sẽ có vài ba cái tên tạo ra sự khác biệt. Đến đây sẽ có người nhắc đến Công Phượng, cầu thủ đang có phong độ khá ổn tại giải hạng Nhất. Hay nói vui, chúng ta chờ “Phượng sẽ chở mùa xuân” đến với đội tuyển. Nhưng rồi Công Phượng đã không được gọi. Chưa dừng lại, những ngôi sao kỳ cựu như Quế Ngọc Hải, Đỗ Hùng Dũng cũng vắng mặt.
Chuyến tập huấn tại Hàn Quốc tới đây có ý nghĩa quyết định trong cách chọn con người, xây dựng và định hình lối chơi và những miếng đánh mang tính đặc trưng. Chắc chắn, đội tuyển sẽ phải lên những phương án chiến thuật, con người cho các đối thủ khác nhau tại vòng bảng, ở bán kết, thậm chí chung kết.
Có thể sẽ có sai số, nhưng chúng ta phải có những con tính cụ thể, thay vì tới đâu hay tới đó. Về điều này, có lẽ ông Kim sẽ phải học HLV tiền nhiệm Park Hang Seo, người luôn chủ động đi chợ, lên thực đơn… Và rồi, ông đã viết nên những trang sử chói lọi cùng bóng đá Việt Nam.
CÙNG CHUYÊN MỤC
Bình Luận