Theo BLV Ngô Quang Tùng, chiến lược gia người Hàn Quốc ngay từ đầu chỉ được xem là phương án dự phòng nếu không mời được HLV Mano Polking và sự thiếu kinh nghiệm của nhà cầm quân xứ kim chi đã khiến đội bóng phải trả giá.
Cụ thể, chia sẻ trên VTC News, BLV Quang Tùng nhận định: "CLB Công an Hà Nội gặp khó trong việc chọn lựa một HLV có thể gửi gắm niềm tin. Vị HLV ấy dĩ nhiên phải đảm bảo danh hiệu, kết quả tốt. Bên cạnh đó, đội bóng cần HLV đó mang lại hình ảnh, phong cách, lối chơi có dấu ấn. Họ theo đuổi một dự án mà ở đó, mong muốn lý tưởng là ông Mano Polking. Từ đầu mùa tới giờ, đội bóng này thiếu sự ổn định nhân sự với dự án mang tính dài hơi.
HLV Gong gây thất vọng khi dẫn dắt CAHN. Ảnh: VFF.
Hợp đồng với ông Gong Oh-kyun giống như sự thay thế cho mục tiêu lớn là Polking. Ông ấy như bản hợp đồng mang tính thời điểm, không đảm bảo yếu tố lâu dài và có rủi ro nhất định. Ông Gong hạn chế kinh nghiệm ở V-League và thực tế phản ánh đúng khi kết quả không thể hiện được theo cách vận hành. Cách ông ấy nắm về cầu thủ, đối thủ của mình còn hạn hẹp.
HLV Gong Oh-kyun chưa hiểu nhiều về V-League. HLV nào cũng có tư duy, ý chí riêng. Tuy nhiên, những phương án sử dụng đó đi ngược với quy luật, đem lại kết quả không tốt thì cần có sự điều chỉnh, thích nghi. Tôi thấy sự điều chỉnh của ông Gong là tương đối chậm và ít. 4 trận đấu ở V-League bộc lộ nhiều vấn đề của HLV trưởng về cách sử dụng, thay thế cầu thủ.
Việc sử dụng cầu thủ sai vị trí là điều ai cũng thấy. Ông ấy có thể chứng minh điều đó đúng nếu cầu thủ đó thi đấu tốt. Nhưng, V-League không đơn giản như thế. Để cầu thủ thi đấu tốt thì cần thời gian, là thứ mà ông Gong không có ở CLB Công an Hà Nội".
CÙNG CHUYÊN MỤC
Bình Luận