- PV: Thưa ông, V.League 2022 đã trải qua 16 vòng đấu. Ông đánh giá thế nào về công tác trọng tài ở những trận đấu đã qua của giải đấu?
- Ông Dương Văn Hiền: Trong 16 vòng đấu đã qua của V.League 2022, công tác trọng tài trong một số trận đấu còn thiếu sót, chưa chính xác. Báo chí, truyền thông cũng phản ánh nhiều. Vậy nên trong đợt tập huấn giám sát, trọng tài giữa mùa giải, tôi rất hy vọng các trọng tài sẽ rút kinh nghiệm sâu sắc, từ những thiếu sót của lượt đi. Các trọng tài cần trang bị kiến thức, phương pháp để làm tốt hơn ở giai đoạn lượt về vốn dự báo nhiều căng thẳng, với sự cạnh tranh từ cuộc đua vô địch đến trụ hạng.
- Theo ông, những sai sót của các trọng tài ở một số trận vừa qua đến từ đâu?
- Cá nhân tôi cho rằng các trọng tài sai sót ở một số tình huống khó. Dưới góc độ là Trưởng ban Trọng tài, tôi đánh giá các trọng tài đã có những nỗ lực, cố gắng. Tuy nhiên sai sót xuất phát từ khách quan. Chẳng hạn có những tình huống mà chúng ta phải xem đi xem lại, tua chậm mới xác định. Nhưng ở trên sân, trọng tài không có thời gian nhiều như thế. Đấy là chưa kể những yếu tố như trọng tài bị che khuất tầm nhìn, ở khoảng cách xa nên không thấy chính xác. Vậy nên có những sai sót mà tôi đánh giá sai lầm đơn thuần từ khách quan.
- Ông có đề xuất gì để giảm thiểu những sai sót đến từ trọng tài?
Như tôi nói ở trên, trọng tài không có nhiều thời gian để đưa ra quyết định cho một tình huống nóng. Một khi trọng tài đã đưa ra quyết định thì không thể thay đổi. FIFA không chấp nhận điều đó, trừ khi VAR xuất hiện. Chúng tôi cũng trao đổi rằng trong trường hợp khó, các trọng tài bao gồm trọng tài chính và trợ lý trọng tài có thể hội ý. Nhưng điều đó sẽ khó xảy ra nhiều khi bóng đá Việt Nam chưa có VAR.
Ở lễ khai mạc đợt tập huấn giữa mùa giải, Quyền Chủ tịch VFF - Trần Quốc Tuấn có đề cập về sự hỗ trợ công nghệ cho trọng tài, nhằm giảm thiểu áp lực, không chỉ từ phía trọng tài, Ban Trọng tài mà còn là cả BTC giải đấu. Tôi nói như trường hợp của Văn Toàn ngã trong vòng cấm của B.Bình Dương, trong trận đấu giữa B.Bình Dương và HAGL. BLV truyền hình nói rằng trọng tài bỏ qua phạt đền. Nhưng nhìn từ những góc quay khác thì rõ ràng điều đó không đúng. Trọng tài đã ra quyết định rất đúng. Nói như thế để hiểu rằng trọng tài chịu áp lực rất lớn khi quyết định phải được đưa ra trong tích tắc. Trong khi nhiều người có thời gian, góc máy khác để xem xét, phân tích. Vậy nên, tôi không có mong muốn nào hơn là bóng đá Việt Nam cố gắng theo kịp sự phát triển của thế giới. Và chúng ta có VAR để giám bớt áp lực. Đấy là điều tôi mong muốn với công tác trọng tài ở Việt Nam.
- Nhưng VAR sẽ chưa thể diễn ra trong ngày một, ngày hai ở V.League. Các trọng tài sẽ khắc phục ra sao khi V.League trở lại vào đầu tháng 10?
- Quả thực trọng tài vào sân chịu nhiều áp lực, từ báo chí, cầu thủ, HLV cho đến khán giả. Có những sai sót từ phía cá nhân hoặc có những quyết định đúng nhưng gây bất lợi cho một đội bóng đều sẽ trở thành áp lực với trọng tài. Vậy nên thông qua lớp tập huấn này, tôi cũng muốn nhắn nhủ với anh em trọng tài là đã chọn nghề này thì cố gắng trang bị tâm lý, tâm thế vào sân điều khiển. Tôi khuyên anh em đừng nghĩ bên ngoài quá nhiều. Hãy cố gắng giữ tinh thần thật vững để bước vào điều khiển trận đấu.
- Ban Trọng tài có kế hoạch phân công người thế nào cho các trận đấu quan trọng của V.League năm nay, thưa ông?
- Đến giờ phút này, tôi vẫn đặc biệt tin tưởng trọng tài Việt Nam. Tôi cũng nghe phong thanh từ phía VPF rằng với những trận đấu khó, Ban Trọng tài VFF có thể đề xuất trọng tài ngoại. Tôi cho rằng điều này nhằm giải quyết vấn đề tâm lý thôi. Chứ trọng tài ngoại sang cầm còi cũng mắc những sai sót. Có điều, Ban huấn luyện đội bóng hay người hâm mộ sẽ bỏ qua. Chứ với trọng tài Việt Nam mà sai sót là chịu áp lực ngay. Cho nên có thể đến một giai đoạn nào đó, chúng tôi sẽ bàn bạc với phía VPF để mời trọng tài ngoại trong một số trận đấu quan trọng.
- Xin cảm ơn ông về cuộc trao đổi.
CÙNG CHUYÊN MỤC
Bình Luận