Trưởng ban Trọng tài VFF: Penalty cho Nam Định là đúng, xử lý trọng tài xác nhận bàn thắng bằng tay cho Sài Gòn

Ông Dương Văn Hiền, Trưởng ban Trọng tài VFF (LĐBĐ Việt Nam) đã có những chia sẻ xoay quanh hai quyết định tranh cãi ở trận đấu giữa Thanh Hóa - Nam Định và Sài Gòn FC - Bình Định trong khuôn khổ vòng 6 V.League 2022.

Lịch thi đấu V.League 2022 Bảng xếp hạng V.League 2022

Tối ngày 9/7, hai trận đấu giữa Thanh Hóa - Nam Định và Sài Gòn FC - Bình Định thuộc khuôn khổ vòng 6 Night Wolf V.League 1 - 2022 đều phát sinh những tình huống tranh cãi liên quan đến quyết định trọng tài. Ở trận đấu giữa Thanh Hóa và Nam Định, cầu thủ số 42 Victor Kamhuka (CLB Đông Á Thanh Hóa) có hành vi phạm lỗi (đá vào người đối phương)với cầu thủ số 8 Nguyễn Đình Sơn (CLB Nam Định). Trọng tài Trần Văn Lập đã cho đội Nam Định hưởng quả phạt đền.

Nhiều ý kiến xem lại pha quay chậm đều cho rằng điểm phạm lỗi ở ngoài vòng cấm địa. Điều đó có nghĩa Thanh Hóa đã chịu quả phạt đền (sau đó thành bàn) là không đúng. HLV Ljupko Petrovic của Thanh Hóa nói: “Về công tác trọng tài, không chỉ trận đấu hôm nay mà ngay trận gặp TPHCM tuần trước, Thanh Hoá cũng phải chịu sức ép từ trọng tài. Tôi xem lại video thì tình huống phạm lỗi diễn ra ngoài vòng cấm. Nhưng chúng tôi lại bị thổi phạt đền ở tình huống này".

Về tình huống này, ông Dương Văn Hiền - Trưởng ban Trọng tài VFF nói: “Trong quyết định thổi phạt, trọng tài sẽ không tính thời điểm tranh chấp bóng mà tính điểm kết thúc pha phạm lỗi. Trong tình huống tại trận đấu Thanh Hóa và Nam Định nói trên, sau khi xem xét lại băng kỹ thuật, điểm phạm lỗi rõ ràng là nằm trong khu vực 16m50 và quyết định của Trọng tài chính Trần Văn Lập đưa ra là hoàn toàn chính xác. Vì điểm phạm lỗi xảy ra gần đường 16m50 nên TT phải tham khảo ý kiến của TLTT ( bởi vị trí của TLTT quan sát tốt hơn)”.

Ở trận đầu giữa Sài Gòn FC và Bình Định, cầu thủ Nguyễn Xuân Nam của Bình Định đã dùng tay chơi bóng khi ghi bàn cho Bình Định. Ông Dương Văn Hiền cho biết: “Đây là một tình huống diễn tiến nhanh, Trọng tài chính Nguyễn Ngọc Châu đã không theo kịp tình huống và đã có quyết định sai lầm khi công nhận bàn thắng. Xem xét tình huống này từ vị trí quan sát của Trọng tài chính, có thể thấy Trọng tài không ở vị trí thuận lợi, tầm nhìn bị che khuất khi cùng lúc có nhiều cầu thủ nhảy lên đánh đầu, hành vi cầu thủ dùng tay chơi bóng bị che khuất, khó quan sát.

Mặc dù tình huống này Trọng tài cũng đã có trao đổi qua bộ đàm cùng với Trợ lý, tuy nhiên Trợ lý Trọng tài cũng ở vị trí xa, khó quan sát. Đối với sai lầm của Trọng tài chính Nguyễn Ngọc Châu, Ban Trọng tài chắc chắn sẽ có hình thức xử lý kỷ luật”.