VPF chưa “tề gia” sao “trị” được CLB?

VPF muốn nói được các CLB thì trước hết quan chức trong nhà cần phải nêu gương.

Tổng cục TDTT mới đây đã chỉ ra một số hạn chế trong công tác điều hành bóng đá Việt Nam của VFF và VPF, bên cạnh những điểm tốt làm được ở mùa giải 2020. Cụ thể như đánh giá của Phó Tổng cục trưởng Tổng cục TDTT Nguyễn Hồng Minh, nhiều vấn đề của bóng đá Việt Nam chưa được giải quyết căn cơ, triệt để: sai sót của trọng tài, nâng chất các CLB. 

Nói về chuyện nâng chất các CLB, mùa giải 2021 theo thông báo của VPF có 4 CLB không đạt chuẩn chuyên nghiệp theo quy định AFC gồm Hải Phòng, Nam Định, Hồng Lĩnh Hà Tĩnh và SLNA. Trong số này Hồng Lĩnh Hà Tĩnh mới lên hạng mùa trước, Nam Định vừa quay lại V.League còn nhiều khó khăn. Tuy nhiên trường hợp SLNA và đặc biệt Hải Phòng thì rất đáng bàn. 

Ông Trần Mạnh Hùng tiếp tục có ghế trong HĐQT VPF dù CLB Hải Phòng hai năm liền không đạt chuẩn chuyên nghiệp.

Đây là hai địa phương mỗi năm được tỉnh chu cấp hàng chục tỷ đồng. CLB Hải Phòng theo một số thông tin, được tỉnh hỗ trợ trên dưới 40 tỷ đồng năm vừa qua. Nhưng đây cũng là đội thường xuyên bị “bêu” tên vì để mặt sân Lạch Tray có lúc xấu “như mặt ruộng”, công tác đào tạo trẻ bị bỏ bê. 

Thế nhưng cả SLNA và Hải Phòng đều có đại diện giữ chân trong HĐQT VPF. Chủ tịch CLB Hải Phòng Trần Mạnh Hùng vừa qua tiếp tục có ghế trong HĐQT VPF và trước đó từng giữ cả vai Phó chủ tịch. Ông Trần Mạnh Hùng chỉ buộc phải rút sau vụ bê bối băng ghi âm với Trưởng ban Trọng tài VFF Dương Văn Hiền. 

Mùa giải năm nay là năm thứ 2 liên tiếp Hải Phòng không đạt chuẩn chuyên nghiệp. Vẫn biết việc kiểm tra tư cách các CLB do quyền VFF nhưng VPF rõ ràng để nói được các CLB thì quan chức cần phải nêu gương. Đội bóng của quan chức VPF như vậy, nói các CLB cũng thật khó. 

    Bình Luận