Ở cuộc đụng độ nảy lửa giữa Paris Saint-Germain và Manchester United tại Stade de France hồi giữa tuần, đội khách đến từ nước Anh được hưởng lợi từ quyết định cho hưởng phạt đền từ trọng tài, nhưng vị vua áo đen Damir Skomina đã phải nhờ đến sự trợ giúp của công nghệ VAR.
Đó là tình huống hậu vệ Diogo Dalot bên phía Quỷ đỏ tung ra cú dứt điểm và đưa bóng đi trúng tay phải của Presnel Kimpembe. Sau đó, tiền đạo trẻ Marcus Rashford lạnh lùng hạ gục huyền thoại Gianluigi Buffon trên chấm luân lưu để mang về chiến thắng khí tin cho Man Utd.
Dalot đưa bóng chạm tay Kimpembe.
Sau trận đấu, sự tranh cãi nổ ra vì nhiều người của PSG (Neymar hay Thomas Tuchel) cảm thấy quyết định đó quá tàn nhẫn. Tuy nhiên, Liên đoàn bóng đá Châu Âu (UEFA) hiện đã giải thích về quyết định đó trong một tuyên bố trên trang web của họ.
"VAR, sau khi kiểm tra các góc độ khác nhau có sẵn, đã đề nghị với trọng tài xem xét sau sự cố trong vòng cấm. Sau đó, trọng tài cho rằng mình đã không nhận ra tình huống rõ ràng trong trận đấu trực tiếp (được gọi là sự cố bỏ lỡ nghiêm trọng trong giao thức VAR) một cuộc đánh giá trên sân đã được tiến hành.
Sau khi xem xét trên sân, trọng tài khẳng định rằng quãng đường mà bóng đi được đủ dài và do đó tác động có thể không bất ngờ. Cánh tay của hậu vệ không sát cơ thể, điều này làm cho sự tiếp xúc của hậu vệ với trái bóng sẽ lớn hơn, do đó, quả bóng bị dừng lại khi đi theo hướng phía cầu môn. Trọng tài, do đó, đưa ra quả phạt 11 mét. Tất cả các quyết định nêu trên được đưa ra tuân thủ đầy đủ với giao thức VAR".
Chưa thể khẳng định 100% bóng đã ra ngoài sân trước tình huống Tadic ghi bàn.
UEFA cũng giải thích lý do tại sao bàn thắng của Dusan Tadic ở giữa hiệp hai tại Bernabeu được công nhận. "Tình huống bóng ở phút 62 trong trận Real Madrid vs Ajax Amsterdam. Không có bằng chứng thuyết phục nào cho thấy quả bóng hoàn toàn ra ngoài vạch vôi, tất cả các góc độ video và hình ảnh được phân tích cẩn thận bởi VAR.
Trợ lý trọng tài, người có vị trí quan sát hoàn hảo, đã đưa ra phán quyết rằng toàn bộ quả bóng đã không hoàn toàn vượt qua vạch vôi. Vì vậy, không cần phải xem xét trên thực địa. Trọng tài đã đúng khi không can thiệp và cho phép bàn thắng".
CÙNG CHUYÊN MỤC
Bình Luận