Có nên giữ thể thức đá knoc-out 1 lượt ở Champions League 2020/21?

Từ một giải pháp chữa cháy, thể thức đá knock-out 1 lượt như tại World Cup hay EURO dành cho Champions League 2019/20 bỗng trở thành một gợi ý cần cân nhắc cho mùa bóng mới.

Đầu tiên, cần xác định với nhau, trong một năm thông thường thì lịch thi đấu của bóng đá châu Âu, từ các giải liên đoàn đến cúp khu vực, đã được sắp xếp ở mức tiệm cận hoàn hảo để không bỏ sót bất cứ khoảng thời gian trống nào, đồng thời tối ưu hóa giá trị thương mại.

Chính vì đại dịch Covid-19 khiến bóng đá châu Âu bị chậm lại 3 tháng, qua đó làm xáo trộn lịch thi đấu mới dẫn đến việc buộc phải nghĩ ra một thể thức mới để hoàn thành Champions League/Europa League trong thời gian ngắn nhất có thể. Như ở Champions League, từ vòng tứ kết tới chung kết chỉ vỏn vẹn 12 ngày.

Cho đến thời điểm này, UEFA xác nhận từ vòng sơ loại thứ 1 đến thứ 3 của Champions League 2020/21 vẫn thi đấu theo thể thức 1 lượt. Còn thể thức 2 lượt sẽ bắt đầu từ trận play-off sang đến vòng knock-out sau đó.

Tuy nhiên, có một số chuyên gia kiến nghị rằng vẫn nên xem xét nghiêm túc thể thức đá 1 lượt để đưa nó trở thành chính quy. Về mặt ưu điểm, đầu tiên nó đảm bảo thời gian vì thi đấu với ít trận hơn, trong điều kiện tình hình đại dịch vẫn vô cùng phức tạp.

Thứ hai, nó được xem là tạo ra sự hấp dẫn và khó lường hơn. Thể thức này biến mỗi trận đấu đều trở nên quyết định, thay vì chỉ thường tập trung vào trận lượt về như thể thức cũ.

Khi thi đấu với thể thức 2 lượt, áp dụng luật bàn thắng sân khách, thì thường tạo tâm lý phải phòng ngự chặt ở trận lượt đi trên sân nhà, qua đó giảm tải áp lực ở trận lượt về.

Bất ngờ như Lyon tạo ra trước Man City chỉ có ở thể thức 1 lượt

Nhưng khi phải giải quyết mọi thứ chỉ trong 90 phút, các đội không có nhiều lựa chọn nào khác ngoài tấn công. Thể thức này chính là cứu tinh cho các đội cửa dưới khi họ giữ nguyên được tính bất ngờ của mình. Đơn cử như việc Lyon đánh bại ứng viên vô địch Man City 3-1 ở vòng tứ kết. Hẳn nhiên nếu đó mới là trận lượt đi thì Pep Guardiola sẽ phải cảm ơn Chúa vì vẫn còn trận tái đấu để sửa sai. Lúc đó, khi rút được ra những bài học xương máu, City sẽ khó lòng bị Lyon gây rối nữa.

Nhưng ở chiều ngược lại, nhược điểm cũng không ít. Nếu đại dịch được kiểm soát và mọi thứ trở lại bình thường, việc thi đấu ít trận hơn sẽ tạo ra nhiều khoảng thời gian trống hơn. Cùng với đó, ít trận hơn đồng nghĩa với giảm doanh thu thương mại và bản quyền truyền hình.

Nếu thế giới trở lại bình thường và các khán giả được phép vào sân thì thể thức này làm mất đi tính truyền thống, địa phương ở từng nơi có đội bóng tham dự. 

Cuối cùng, nó tạo gánh nặng cho quốc gia đăng cai tổ chức khi phải cung cấp khách sạn, sân bãi, những thứ đi kèm khác... trong thời gian ngắn. Nên nhớ, EURO hay World Cup cũng chỉ tổ chức 4 năm 1 lần.

Thú vị ở chỗ, chủ tịch UEFA, Aleksander Ceferin đưa ra một cái kết mở: "Tôi phải nói rằng thể thức 1 lượt có vẻ thú vị hơn thể thức 2 lượt. Nhưng một lần nữa, tôi khẳng định là còn quá sớm để nói về bất cứ điều gì. Hãy cùng chờ xem".

XEM THÊM

Nếu đến M.U, mức lương của Sancho ở đâu so với De Gea và Pogba?

Ngoài 'bom tấn' Sancho, M.U âm thầm nhắm thêm 3 mục tiêu trong Hè 2020

SỰ KIỆN NÓNG TRONG NGÀY

    Bình Luận