Cách quản lý tài chính không hiệu quả của giới chủ khiến MU đi xuống, bất chấp việc CLB tiêu tốn rất nhiều tiền cho thị trường chuyển nhượng.
Thống kê cho thấy gia đình Glazer đã mang gần 1,1 tỷ bảng khỏi Man Utd trong 17 năm làm chủ. Con số này bao gồm việc thanh toán lãi suất 743 triệu bảng cho khoản vay mua lại "Quỷ đỏ" năm 2005. Giới chủ Mỹ chi 147 triệu bảng để trả các món nợ khác, thêm 166 triệu bảng tiền cổ tức.
Tính riêng 10 năm gần nhất, MU chi 133 triệu bảng để trả cổ tức cho nhà Glazer. Không một lần United chi nhiều hơn khoản doanh thu kiếm được. Kể từ khi nhà Glazer đến, đội chủ sân Old Trafford mất 55 triệu bảng trả cho các vị trí cấp cao của CLB. Ngoài ra, phí sa thải HLV ngốn của MU thêm 23 triệu bảng.
Trong cùng thời gian kể trên, chủ sở hữu Manchester City bỏ ra 684 triệu bảng tiền túi riêng của họ để đầu tư vào đội bóng. Tương tự, Chelsea và Aston Villa được đầu tư lần lượt 516 triệu bảng và 506 triệu bảng.
Theo tính toán, "Quỷ đỏ" chi tới 1,4 tỷ bảng cho các thương vụ chuyển nhượng trong thập kỷ qua. Con số này sẽ tiếp tục tăng. Tuy nhiên, đây là khoản tiền hoàn toàn do chính Man Utd tự tạo ra doanh thu, không phải do chủ sở hữu đầu tư.
Thường các vụ làm ăn của Man Utd tỏ ra không hiệu quả. Theo Sky Sports, chỉ Zlatan Ibrahimovic và Bruno Fernandes là 2 bản hợp đồng có màn trình diễn tốt. Những chữ ký còn lại mà MU chiêu mộ, kể từ khi Sir Alex Ferguson giải nghệ, hoàn toàn gây thất vọng. Paul Pogba, Angel Di Maria hay Romelu Lukaku là minh chứng.
Kế hoạch mua sắm thiếu hiệu quả, MU cũng thiếu tầm nhìn chiến lược trong việc kiểm soát quỹ lương. Việc chiêu mộ Cristiano Ronaldo, Raphael Varane và Jadon Sancho khiến quỹ lương mà MU phải gánh tăng từ 323 triệu bảng lên 387 triệu bảng trong năm qua. Dù vậy, màn trình diễn trên sân lại không cải thiện.
Man Utd cũng hiếm khi đầu tư vào cơ sở vật chất. Kể từ năm 2011, MU chỉ chi 94 triệu bảng cho công tác nâng cấp cơ sở hạ tầng. Lần cuối cùng "Quỷ đỏ" cải tạo sân Old Trafford đã diễn ra tận năm 2006. Trong cùng khoảng thời gian, Spurs, Manchester City, Liverpool, Brighton, Leicester và Arsenal đều chi nhiều hơn.
Cùng thời điểm kể trên, Spurs chi hơn 1,5 tỷ bảng, phần lớn trong số đó là cho việc xây dựng SVĐ mới. Manchester City và Liverpool lần lượt chi 379 triệu bảng và 259 triệu bảng. Ngay cả Leicester và Brighton cũng chi tới 150 triệu bảng.
Những điều kể trên cho thấy nhà Glazer coi MU là "công cụ" kiếm tiền. Họ không thật sự quan tâm tới việc phát triển đội bóng. Dễ hiểu khi "Quỷ đỏ" ngày càng thụt lùi so với các đối thủ. Với Erik ten Hag, mọi chuyện có thể vẫn khó thay đổi.
Hiểu Phong - Zing.vn | 07:40 17/08/2022
CÙNG CHUYÊN MỤC
Bình Luận