Phút 90+4, trung vệ số 4 của Thụy Điển là Granqvist phá bóng trúng tay đồng đội Kiese Thelin ngay khu vực 5m50. Không có tiếng còi nào cất lên, cũng không có dấu hiệu từ tổ trọng tài VAR.
Hàn Quốc không được hưởng penalty dù đúng là Thelin đã để bóng chạm tay trong vòng cấm. Vậy tại sai trọng tài chính và VAR không can thiệp ở tình huống này khi họ có quyền được xem lại?
Trao đổi với PV, cựu trọng tài FIFA Đinh Văn Dũng đưa ra nhận định riêng sau khi coi tình huống quay chậm. Ông Dũng nói: “Cú phá bóng ở cự ly khá gần, tay của số 22 Thelin đã khép sát vào người, không thể thổi phạt ở tình huống này dù có VAR hay không. Không phải tình huống nào chạm tay cũng phạt.”
Trước đó, cũng chính VAR đã khiến Hàn Quốc phải chịu một quả 11m. Cầu thủ số 12 vào sân thay người có pha truy cản đối phương trong vòng cấm địa, mãi một lúc sau VAR mới báo cho trọng tài Aguilar Joel.
Và sau khi xem lại màn hình với nhiều góc quay trên sân, “Vua áo đen” người Slovenia quyết định cho Thụy Điển hưởng quả phạt đền ở phút 65. Bình luận về cách giải quyết này, cựu trọng tài FIFA Việt Nam cho biết đây là quyết định chính xác.
“Đó là quyết định chính xác của trọng tài sau khi xem lại băng ghi hình. Hậu vệ Hàn Quốc đã không chạm được bóng và ngán chân đối thủ. Pha bóng này chỉ có 2 cầu thủ tranh chấp nên phụ thuộc nhiều vào góc quan sát của trọng tài. Có lẽ góc nhìn không thuận lợi nên ông Joel đã không thổi ngay.”
Điều đáng chú ý ở đây với trọng tài chính là ông có thể chủ động xem lại băng quay chậm ngay tại sân, hoặc sẽ được tổ trọng tài VAR tư vấn qua bộ đàm. Tổ VAR có 4 trợ lý và một nhân viên của FIFA.
Nhờ VAR can thiệp, Thụy Điển có bàn thắng duy nhất của trận đấu được ghi do công của đội trưởng mang áo số 4 Granqvist. Anh đồng thời cũng trở thành cầu thủ xuất sắc nhất trận đấu.
VAR tiếp tục trở thành yếu tố quyết định chiến thắng của một đội bóng, trước đó là Pháp. Chiến thắng này giúp Thụy Điển chia sẻ ngôi đầu bảng F với Mexico khi có cùng 3 điểm.
Bình Luận