Sững sờ sự thật MU im ắng chuyển nhượng: Bỏ Sancho vì bị "cấm vận"?

Dư luận đang đặt nghi vấn rằng MU thực sự có tiền để mua Sancho hay những "bom tấn" khác trong mùa hè hay không.

   

Ngoại hạng Anh đang chuẩn bị bước vào giai đoạn cao điểm của chuyển nhượng. Arsenal, Liverpool, Tottenham đều đã và sắp đón những viện binh chất lượng cao, Chelsea mua sắm cực kỳ rầm rộ còn Man City khiến các fan nín thở với cơ hội sở hữu "bom tấn" số 1 mùa hè mang tên Lionel Messi.

Sững sờ sự thật MU im ắng chuyển nhượng: Bỏ Sancho vì bị "cấm vận"? - 1

MU đã không mua được Jadon Sancho và vẫn chưa đón tân binh nào

Còn MU thì... không gì cả. Những tin đồn về việc họ mua Kingsley Coman, Douglas Costa hay Jack Grealish đều chỉ dừng ở mức tin đồn, và vụ Jadon Sancho đã gần như sập sau khi MU để cho hạn chót mà Dortmund đặt ra trôi qua mà không đáp ứng yêu cầu giá cả. Động thái lớn nhất từ sau khi kết thúc mùa giải của "Quỷ Đỏ" là gia hạn hợp đồng với thủ môn Dean Henderson.

Fan MU tất nhiên đang kiên nhẫn chờ, nhưng đã 1 tháng trôi qua kể từ khi thị trường mở cửa và người ta không thể không hoài nghi về sự tham vọng của đội chủ sân Old Trafford. Kỳ chuyển nhượng có 10 tuần thì đã 4 tuần qua họ không làm được gì ngoài bị từ chối vụ Sancho, trong khi đó các đối thủ mua sắm nếu không rầm rộ thì cũng bổ sung toàn những vị trí quan trọng.

Vẫn còn thời gian để MU xoay sở, thậm chí fan MU nghĩ đội bóng của họ có thể chuyển sang mua Sancho vào đầu năm 2021 giống như mua Bruno Fernandes từ Sporting hồi đầu năm nay. Thực tế sẽ không dễ dàng như vậy, không chỉ vì Dortmund không có thói quen bán sao giữa mùa giải.

Sững sờ sự thật MU im ắng chuyển nhượng: Bỏ Sancho vì bị "cấm vận"? - 2

Tờ The Mirror hồi tháng 5 đưa tin MU vay 140 triệu USD để chuẩn bị mua sắm

Lý do là bởi MU chắc gì đã có tiền? Một diễn biến không mấy ai chú ý nhưng rất ảnh hưởng tới nội tình của MU đang diễn ra tại bang Florida, Mỹ và liên quan tới gia đình nhà Glazer, chủ sở hữu CLB. Bang này là một trong những nơi virus Covid-19 gây nhiều thiệt hại nhất tại Mỹ và tạp chí Forbes cho biết nhà Glazer vừa nhận khoản vay 140 triệu USD dưới danh nghĩa chủ sở hữu CLB thể thao.

Sững sờ sự thật MU im ắng chuyển nhượng: Bỏ Sancho vì bị "cấm vận"? - 3

Tạp chí Forbes cho biết tiền nhà Glazer vay là để duy trì bất động sản chứ MU không được đồng nào

Sững sờ sự thật MU im ắng chuyển nhượng: Bỏ Sancho vì bị "cấm vận"? - 4

Hồi cuối tháng 5 một số đầu báo Anh đã đưa tin nhà Glazer gửi hồ sơ để xin vay 140 triệu USD và cho rằng đây là sự chuẩn bị để MU mua sắm hè. Thực tế tạp chí Forbes mới đây dẫn lời của người phát ngôn nhà Glazer lẫn CLB Tampa Bay Buccaneers nói số tiền này là cho các doanh nghiệp bất động sản của gia đình chứ hai đội đều không tiếp cận khoản tiền đó, và chương trình cho vay cũng không giám sát xem tiền vay được dùng thế nào.

Nhà Glazer đã lỡ đầu tư tới 50 triệu USD cho siêu sao bóng bầu dục Tom Brady để đưa anh này về CLB Tampa Bay Buccaneers, nên giờ MU phải chịu hạn chế về mặt chuyển nhượng để nhà Glazer không "chảy máu tiền" hơn nữa. Thế nên sẽ là một sự "thần kỳ" nếu MU mua sắm lớn trong mùa hè 2020, ông chủ của họ gần như đang tự đặt ra một lệnh cấm vận chuyển nhượng vô hình lên đội bóng.

Điều này khiến dư luận đặt câu hỏi liệu MU có thực sự đủ khả năng mua được Sancho với giá 120 triệu euro? Hay phải chăng những trò mặc cả, ngã giá của đội bóng này chỉ là để tạo một cái cớ để che đậy sự thật rằng họ không có khả năng đưa về một "bom tấn" nào?

    Bình Luận