“U23 Philippines đá theo kiểu “tử thủ” để hy vọng 1 điểm, qua đó, tạo thế chủ động trong cuộc đua vào bán kết. Họ chỉ phòng ngự suốt trận, thậm chí không màng tấp công. Một điểm trước U23 Việt Nam là thành công quá rồi với U23 Philippines. Họ chỉ cần căng sức để đá với U23 Indonesia để hướng một trận hòa nữa là khả năng vào bán kết”, cựu tiền vệ Nguyễn Tuấn Phong đánh giá.
Trợ lý của CLB TP.HCM cho rằng, có sự khác biệt giữa U23 Indonesia và U23 Philippines trong cách tổ chức phòng ngự khiến U23 Việt Nam thu về kết quả khác nhau:
“U23 Indonesia mắc sai lầm, để lộ ra nhiều lỗ hổng cho U23 Việt Nam khai thác khi đẩy lên cao. So với U23 Indonesia, tính tổ chức của U23 Philippines chặt chẽ và kỹ luật hơn rất nhiều. U23 Indonesia đá xấu, đá rắn và ẩu trong lúc U23 Philippines tuân thủ đấu pháp rất tốt. Họ kiên trì tổ chức lối chơi chặt chẽ bên phần sân nhà và đã thành công”.
“Một nguyên nhân nữa khiến U23 Việt Nam không thể thắng là do dứt điểm kém dù cơ hội không phải là ít. U23 Việt Nam đá nửa sân nhưng không giải quyết được. Thực ra, cũng dễ hiểu cho những khó khăn mà U23 Việt Nam gặp phải khi chúng ta xung trận với tư cách là nhà ĐKVĐ và là ứng cử viên vô địch. Khi đá cửa trên nên thường khó chơi hơn”, cựu tiền vệ Nguyễn Tuấn Phong phân tích thêm.
Ông Phong cho rằng, trận hòa này cũng là bài học bổ ích cho U23 Việt Nam: “Trận hòa này cũng không có gì to tát. U23 Myanmar và U23 Timor Leste thấy khá yếu. Dù vậy, đây cũng là bài học cho U23 Việt Nam để hoàn thiện mình hơn (trong khâu dứt điểm) cho chặng đường phía trước. Nếu cứ phung phí cơ hội mà gặp đối thủ phản công nguy hiểm hơn nữa thì U23 Việt Nam có thể phải trả giá đắt”.
CÙNG CHUYÊN MỤC
Bình Luận