Nhưng trái với những mùa trước, TP.HCM hướng đến mùa giải mới với sự chuyển động ở mức vừa phải khiến dư luận đặt câu hỏi: Họ thay đổi chiến lược hay đơn thuần chỉ là điều chỉnh cách làm?
Có một điều không thay đổi ở CLB TP.HCM là quan điểm phải dùng thầy ngoại. Kể từ khi lên chuyên nghiệp, CLB TP.HCM đã trải qua 3 đời HLV ngoại. Mặc dù thành tích chưa tương xứng với sự đầu tư và tâm huyết, nhưng ban lãnh đạo đội bóng vẫn kiên định với lựa chọn đó. Họ cho rằng, thầy ngoại sẽ khiến môi trường chuyên nghiệp và giàu tính cạnh tranh hơn. Đó là chưa kể đến việc, trong biên chế của TP.HCM vẫn còn ít nhất hai HLV từng nhiều năm nắm quyền ở V.League cũng như ĐTQG là Nguyễn Hữu Thắng và Lư Đình Tuấn.
TP.HCM không thay đổi thói quen dùng thầy ngoại, nhưng đã thay đổi quan điểm trong việc chiêu mộ cầu thủ. Họ chấp nhận cho những trụ cột ra đi nếu không còn động lực. Họ cũng không chấp nhận đề nghị quá cao về tài chính khi gia hạn hợp đồng với các trụ cột, hay chiêu mộ tân binh. Có vẻ ông bầu của đội bóng đã chắc tay hơn trong thương thảo, hoặc họ đánh giá khác đi về thị trường chuyển nhượng.
Nhiều người đặt câu hỏi, với những thay đổi đáng kể trong mua sắm thì liệu có phải TP.HCM đang thay đổi chiến lược làm bóng đá? Họ chấp nhận lắng đọng một thời gian để tìm cơ hội mới, hoặc không tham gia những cuộc đua không có hồi kết và chẳng thể đảm bảo về sự thành công? Nhưng cũng có thể, những bài học mà ban lãnh đạo CLB TP.HCM có được suốt thời gian qua khiến họ nghĩ khác về thị trường chuyển nhượng, cũng như lý do thành công của một đội bóng. Thậm chí, bài học về sự thành công của Sài Gòn FC có thể khiến ban lãnh đạo CLB TP.HCM phải suy ngẫm và thay đổi trong việc thực hiện mục tiêu.
Bình Luận